[Tri-ang] Focke Wulf Fw 190 A-3

fourneau a écrit:je ne voit pas ce qu'il on voulut représenté sur le haut de la dérive verticale
quand tu regarde le boxart c'est tout bon

Pierre

cougar351 a écrit:encore une chose que je ne savait pas, merci JCM

grance05 a écrit:Frog avait de très jolies gravures en ceux, pourquoi les avoir arrêté...

Jicéhem a écrit:
La planche de décalcomanies, sans svastika, ce qui est normal pour l'époque :

dan a écrit:salut les moustachus

un petit truc qui m'a "turlupiné" dans ta revue:

Jicéhem a écrit:
La planche de décalcomanies, sans svastika, ce qui est normal pour l'époque :

de quelle epoque parles tu ?
Parce que si je ne raconte pas de betise la loi "anti svatika" date des années 70 et à l'époque Triang-maquettes devait etre dans les "paquerettes".

@+dan

chat-toon a écrit:Il me semble que la loi sur les jouet dangereux doit date du debut des annees 1980 .
Loi Suedoise au depart ayant uniquement vocation au depart de limite la vente de jouets guerriers (repliques d'armes a feu) puis reprise par la communaute europeenne avec diverses modification dont la loi antistaviska .
Jusqu'a preuve du contraire ,c'est plus les bombes de peintures noires qui servent a taguer ces staviskas que nos decalques qui sont coller de partout .
De plus ,je trouve plutot enervant de ne pas avoir de bonne cocardes finlandaise avec staviska bleu ,alors que l'on peu se procurer des pochois pour les realiser .
Bref ,c'est pas interdit de mettre des etoiles rouges sur un avion staliniens ,ni de faire un avion italien fachiste ou espagnol franquiste ou republicain .

grance05 a écrit:Non, ce kit est sorti en 1959, excellente année...

Frog a supprimé la gravure en creux pour la remplacer par des lignes en relief

dan a écrit:Par contre comme le dit chat-toon , rien contre le japon , l'italie , les russes (alors que nous étions en pleine guerre froide).
Bref le traditionnel "pourquoi lui et pas les autres"

Jicéhem a écrit:

dan a écrit:Par contre comme le dit chat-toon , rien contre le japon , l'italie , les russes (alors que nous étions en pleine guerre froide).
Bref le traditionnel "pourquoi lui et pas les autres"

Et ça ne touche pas que la maquette. En philatélie, il est interdit d'exposer des timbres du troisième Reich et du gouvernement de... Vichy. Tu peux en échanger, en vendre et en acheter, mais pas les exposer.
En aviation, pour les Russes et les Japonais, les marques de nationalité sont restées les mêmes pour toutes les époques traversées... Les Russes ont gardé l'étoile rouge sur leurs avions actuels même si elle a remplacé, en 1917, la cocarde tricolore tsariste...
La logique voudrait que les faisceaux italiens soient interdits également...
Il est vrai que les esprits sont larges, car je n'ai pas connaissance d'incidents lors d'expositions de maquettes. On a bien droit à quelques réflexions de mauvaises foi, mais ça ne va pas chercher bien loin.
Personnellement, j'estime qu'il vaut mieux montrer pour pouvoir discuter, plutôt que d'avoir une politique de l'autruche. Mais ce que je peux penser, et d'autres en accord avec moi, les politiques s'en fichent... royalement !

Cordialement,

jicéhem

pfeil28 a écrit:Jamais l'hypocrisie ne cessera de régner. D'autant que, en Allemagne où cet insigne est interdit (voir les boîtes Revell...), il apparaît sans problème dans les films de guerre allemands comme Stalingrad (celui de Wismayer) ou La Chute...
masquer une réalité n'aide pas à éradiquer un problème, bien d'accord avec toi! Et comme une maquette doit correspondre à une réalité, tous les insignes nationaux doivent y figurer.

Mais cela a fait la fortune des fabricants de décals et je me souviens, à l'époque de ces Tri-Ang/Frog, la course pour trouver la planche de svastikas ABT...

dan a écrit:.. il étaient plus effrayé par les insignes SS que par la croix gammée.

Jicéhem a écrit:

Pour ce qui est de Max Abt et ses planches de croix gammées, je pense qu'il a surtout essayé de rétablir une vérité historique hypocritement censurée... Je ne pense pas qu'il ait fait fortune avec ce produit, car il a édité bien d'autres planches de décalcomanies qui lui assuraient une bonne clientèle. De toute manière, il faut des produits porteurs, comme on dit aujourd'hui, pour pouvoir réinvestir dans de nouvelles productions.
Max Abt était, comme nous, un passionné qui pensait en maquettiste.

Bonne journée,

Jicéhem

grance05 a écrit:Mais revenons à nos moutons (ou plutôt à nos Focke Wulf...)

J'avais promis un complément à la revue de JCM, la voilà.

Le dessus de boîte (je n'ai pas la boîte, si une âme charitable me la proposait...)


Les pièces, identiques à celles de la maquette de JC à quelques détails près:

Et la gravure en fin relief

Les décals, le détail qui tue est bien là...

Jicéhem a écrit:Je ne me rappelais plus cette version...Jicéhem