Sukhoi Su-47 Berkut camo splinter [Italeri 1/72] Nouvelles photos au 16/10/12

Merci pour ces infos ! & Bien en faite mes décalcs sont pour ; Un MIG-31 ( Intercepteur donc ) & Du coté hongrois un Mig-15 de reconaissance .. Je pense que se sera finalement le russe , car les décals francais .. :/ .. Je n'en ai pas des masses ! L'Empire Luxembourgeois ? Sa existe sa ?

Salut,

Rainbow XF-12 a écrit:Ah pour un beau final c'est impressionnant, bonne surprise ces cocardes, elles lui sied bien au Berkut au béret et que dire du texte du Colonel Sletchounov, ce n'est que du bonheur ce bonus. Résultat au top malgré les déboires de peinture pour le camo splinter, bravo c'est une mission réussie.
=> Merci Rain' tu me flattes ! J'avoue avoir été agréablement surpris par l'effet rendu par la déco française J'ai fait quelques essais à blanc (enfin, plutôt à sec puisque c'est des décals :? ) et j'ai été immédiatement bluffé ! Je me suis alors souvenu de cette célèbre expression souvent utilisée par Voltaire : "ZYVA !! Fait p.t.r les cal'dé BBR !!!!" :afro:

Seul regret tu aurais pu ouvrir les trappes d'armement pour y placer une paire de baguettes parisiennes, un kil (1 litre) de rouge ou des exocet, pour une prochaine fois peut-être ?
=> Figures-Toi que j'avais pensais à ouvrir les trappes ou ajouter des rails en bout d'aile. J'ai vite oublié tout ça car on s'était mis d'accord avec makotch pour faire un "montage simple". Bon... au final c'est plus trop du from the box mais bon :mrgreen:

PS: note pour le dernier message, l'empereur du Luxembourg c'est Stéphane Bern
=> Aaaaaah ! Il y en a au moins un qui lit Gala sur ce forum :thumleft: . . . . . . . . . . . .

/ Frédéric

Superbe ce Berkut à cocardes,ça lui va comme un gant, Chapeau pour le camo!

Salut,

NC-900 a écrit:Superbe ce Berkut à cocardes,ça lui va comme un gant, Chapeau pour le camo!

Merci bien beaucoup pour ton appréciation de mes modestes délires :geek: !

/ Frédéric

Eh bien Sletch, de la manière dont c'est narré, on croirait que les évènements ont bien eu lieu. C'est un style difficile que j'aime assez.
Quant au Berkut, il est tout simplement bluffant.
En réalité, ça n'a pas tout à fait débuté comme tu le dis : c'est un avion capturé. Comment, personne ne le sait trop... Le CEV étant débordé par ses activités, en a confié l'évaluation à la 5e EC, qui, pour faire la différence a ressorti les anciens codes... Ce n'est que plus tard, quand est survenu le fiasco du Rafale, que la France s'est souvenue de cet appareil...

En tous cas, bravo !

Jicéhem

Salut Jicéhem,

Jicéhem a écrit:Eh bien Sletch, de la manière dont c'est narré, on croirait que les évènements ont bien eu lieu. C'est un style difficile que j'aime assez.
=> J'avoue que la rédaction m'a pris... quelque temps. N'ayant pas d'autres décals dispo, j'ai préféré faire l'impasse sur les codes malgré leur obsolescence... ce que ton œil d'expert aura noté de suite


Quant au Berkut, il est tout simplement bluffant.
=> Oh ! tu me flattes Je dois reconnaître que le camo splinter est vraiment très original. J'ai d'ailleurs eu bien du mal pour en trouver le schéma et les teintes exactes via le net.


En réalité, ça n'a pas tout à fait débuté comme tu le dis : c'est un avion capturé. Comment, personne ne le sait trop... Le CEV étant débordé par ses activités, en a confié l'évaluation à la 5e EC, qui, pour faire la différence a ressorti les anciens codes... Ce n'est que plus tard, quand est survenu le fiasco du Rafale, que la France s'est souvenue de cet appareil...
=> Oui, tu as raison pour les codes. Par contre, la rétro-engineering sur un appareil aussi complexe était vraiment trop difficile. Les documents permettant la mise en production ont dû être négociés avec la Russie après d'âpres discussions...


En tous cas, bravo !
=> Merci c'est sympa

Jicéhem
/ Frédéric

sletch a écrit: Par contre, la rétro-engineering sur un appareil aussi complexe était vraiment trop difficile. Les documents permettant la mise en production ont dû être négociés avec la Russie après d'âpres discussions... [/b]

Je n'en doute pas un seul instant. Les Russes seraient-ils un peu... roublards ?

Jicéhem

Je ne suis pas particulièrement fan de 'What'if' par contre ta petite nouvelle m'a plu et ta maquette est plus que sympa tant au niveau de la finition que du camo, le rendu des parties metalliques me plait moins mais c'est une question de gout...

...bravo Sletchounet !!

Salut,

Djenoul a écrit:Je ne suis pas particulièrement fan de 'What'if' par contre ta petite nouvelle m'a plu et ta maquette est plus que sympa tant au niveau de la finition que du camo, le rendu des parties metalliques me plait moins mais c'est une question de gout... ..bravo Sletchounet !!

Merci Marc Pour ce qui est des parties chaudes, j'utilisais des peintures à l'huile pour la 1ère fois (... tou'toute 1ère fois). J'ai longuement tâtonné avant de m'arrêter sur un résultat qui m'a paru correct. Il faut que je revois cette technique mais sur une surface nettement plus petite

/ Frédéric

Salut,

Divine surprise ce jour ! J'ai inscrit mon Berkut dans le concours "Vive la France" du site anglois "what-if modelers... et mon Aigle royal est arrivé second ex-equae



Ian the Hunter-Gatherer (le vainqueur) nous a concocté un superbe Rafale Coréen :



Vous trouverez les créations de mes copains hérétiques sur ce lien Je pense que vous devriez pouvoir visionner les photos sans inscription :? Sinon, les modèles sont décrit dans la liste des participants. Quelques "faux-amis" toutefois :

ZELL Mirage III by sandiego89 = Mirage III sur un rampe de lancement pour un décollage vertical
Taranis FGA.1 by slerski = Mirage 50 (construit sous licence en GB)
Arrow F.2 by slersky = Mirage F1 (idem)
Tornado GR.1A by slerski = Mirage 2000B (idem)
Tornado FG.2 by slerski = Mirage 2000C (idem)

Vous voyez ? Il n'y pas que sur Fighters qu'on rigole bien !

A bientôt pour de nouvelles aventures hérétiques

/ Frédéric

Post scriptum : Pour ceux qui ne me connaisse pas, je ne suis pas du style à "me la jouer". Ce post n'a donc pas pour but de me mettre en valeur mais simplement de vous exprimer ma joie de voir mon travail apprécié au-delà de ce forum

SunDown a écrit:L'Empire Luxembourgeois ? Sa existe sa ?

Ça existera dès lors que les troupes victorieuses du Grand-Duché auront annexé la province ex-belge du Luxembourg qui porte si bien son nom...

Félicitations, Sletch!



Lothri

Salut Fred
Et félicitations pour ce beau résultat , largement mérité .

What-If modelers m'a l'air super , j'ai même vu que Tophe avait posté mon Brewster-Payen ( Merci Tophe )
Peux tu m'en dire plus sur ce site ? Pour mon inscription probable ...
Eventuellement un petit brieffing sur la méthode à suivre ... My English is pas beautiful !

Merci d'avance
A+
Fred

Salut,

lothri a écrit:Félicitations, Sletch! Lothri

Je te remercie lothri

PYF42 a écrit:Salut Fred Et félicitations pour ce beau résultat , largement mérité . What-If modelers m'a l'air super , j'ai même vu que Tophe avait posté mon Brewster-Payen ( Merci Tophe ) Peux tu m'en dire plus sur ce site ? Pour mon inscription probable ... Eventuellement un petit brieffing sur la méthode à suivre ... My English is pas beautiful ! Merci d'avance A+ Fred

Merci Fred c'est sympa

Concernant what-if modeler, j'ai découvert ce site bien avant fighters (si, si !). Vu mon style de maquette, j'ai cliqué immédiatement sur la touche inscription... avant de me raviser.

Fighters est un forum d'amateurs de maquettes. Tu as des maquetteurs allant du débutant à l'expert. Les autres aident les uns et les modèles proposés sont de tout niveau avec un fort nivellement par le haut. Autrement, le what-if est un style peu représenté (pour ne pas dire moyennement apprécié ).

What-if modellers est dédié au what-if et uniquement au what-if. Le but est de créer un modèle original, exotique, imaginaire, incongru, farfelu... ou tout autre choix "hérétique" à partir du moment où il s'agit d'un what-if. Ce faisant, le niveau est quelques fois excellent... mais atteint rarement les Chef d'œuvres que l'on peut voir sur fighters :? (certains modèles sont vraiment... "plus que basiques"). Cependant, les créations sont jugés sur leur originalité plus que sur leur qualité de réalisation. De même, tout le monde ne présentent pas des pas-à-pas. La plupart des posts sont dans la rubrique Current and finised models. Elle correspondrait à un mix entre "Modèles FINIS" et "Vos montages en cours" à la différence près que tout est mélangés (jet, warbirds, avions imaginaires...).

Autrement, tu as également des rubriques ou l'on peut déposer ses idées de what-if et en débattre. Ce forum laisse aussi une grande place aux profils. Certains inscrits sont apparemment assez doués pour créer des dessins de what-if. Ceci dit, je n'ai pas encore trop exploré cette partie :?

Tu te demanderas peut être pourquoi, j'ai longtemps hésité avant de m'inscrire. Tout simplement parce que je suis amateur de construction de maquettes avant tout. Fighters m'a permis d'améliorer fortement mes connaissances et techniques grâce au partage et à la gentillesse des autres forumeurs. Sans être négatif, l'état d'esprit de what-if modellers n'est pas du tout le même. On trouve certes des modèles hyper-sympas (pour nos critères :geek: ) mais assez peu de "tueries" et nettement moins de conseils sur leur réalisation que sur fighters

Pour ce qui est du niveau d'anglais, j'ai vu plusieurs français présenter leurs kits dans un langage très... google trad'ien :mrgreen: Encore une fois, cela ne dérange personne à partir du moment ou le modèle est original. Ceci dit, bien que bilingue, j'ai du mal à suivre certaines remarques ou plaisanteries sans parler des termes propres à l'aéronautique que je ne connais pas :suspect: Aussi, je lis donc beaucoup plus que je ne participe... comme beaucoup d'inscrits sur fighters :mrgreen:

Quelques créations de wim :

F-106 Next Gen



F-15 SE (Single Engine, montage en cours)


Lockheed XR-7


/ Frédéric

Salut Sletch
Et merci pour ces explications plus que complètes .
A+
Fred

Bonjour,

Je vais proposer l'année prochaine sur whatifmodelers une journée tout en français pour le 14 juillet, je sens qu'on va rigoler...



Lothri, alias Rafi sur whatifmodelers.

lothri a écrit:Bonjour,

Je vais proposer l'année prochaine sur whatifmodelers une journée tout en français pour le 14 juillet, je sens qu'on va rigoler...



Lothri, alias Rafi sur whatifmodelers.

Salut
Je pense que je vais aller m'inscrire ...
A+
Fred

Je vais moi aussi allé m'inscrire tiens !!

franchemetn je n'aime pas du tout la petite histoire :?

c'est tout à la fois techniquement faux (le Rafale n'est as un échec) et ne rien connaitre à Dassault Aviation qui vit grace aux avions Falcon

Il faut parfois savoir s'évader .. et ne pas trop resté les pied sur terre (:

mais je comprend, tous ces gens qui rigolent de nos entreprises ravaillent pour des entreprises étrangères, c'est normal

Personellement , je n'ai jamais aimé l'armée française et j n'ai pas honte de le dire .. Sa doit etre votre chauvinisme .. Bref je ne m'engage pas sur un débat . Chacun cest préférences et ses opinions .

il n'est pas question là d'armée, mais d'industrie et de cette tendance générale de la population et des médias à critiquer à la fois la mondialisation et nos entreprises, ça n'a aucun sens.

ne pas aimer l'armée en général je comprend, l'armée française en particulier je vois pas bin

angus a écrit:franchemetn je n'aime pas du tout la petite histoire :? c'est tout à la fois techniquement faux (le Rafale n'est as un échec) et ne rien connaitre à Dassault Aviation qui vit grace aux avions Falcon

angus a écrit:mais je comprend, tous ces gens qui rigolent de nos entreprises ravaillent pour des entreprises étrangères, c'est normal

angus a écrit:il n'est pas question là d'armée, mais d'industrie et de cette tendance générale de la population et des médias à critiquer à la fois la mondialisation et nos entreprises, ça n'a aucun sens. ne pas aimer l'armée en général je comprend, l'armée française en particulier je vois pas bin

STOOOOOOP !!! Tes remarques sont complément hors-sujet. Mon laïus n'est pas une histoire mais une uchronie. Définition de l'uchronie selon wikipedia :

L'uchronie est une évocation imaginaire dans le temps. « Uchronie » est un néologisme du XIXe siècle fondé sur le modèle d’utopie, avec un « u », négatif et « chronos » (temps) : étymologiquement, le mot désigne donc un « non-temps », un temps qui n’existe pas.

En littérature, c'est un genre qui repose sur le principe de la réécriture de l’Histoire à partir de la modification d’un événement du passé. On utilise également l’expression « histoire alternative » (alternate history) ou histoire contrefactuelle. Lorsqu’elle est associée à des moyens techniques qui permettent de remonter dans le temps et donc de modifier le passé, l’uchronie est directement associée au genre de la science-fiction.

L’auteur d’une uchronie prend comme point de départ une situation historique existante et en modifie l’issue pour ensuite imaginer les différentes conséquences possibles. À partir d’un événement modifié, l’auteur crée un effet domino (terme anglo-saxon couramment utilisé : effet papillon) qui influe sur le cours de l’Histoire. Cette volonté de changer le cours de l’histoire pour imaginer ce qu’elle aurait pu être rappelle la phrase de Blaise Pascal : « Le nez de Cléopâtre, s’il eût été plus court, toute la face de la terre aurait changé » (Pensées, 90).

Si la grande armée de Napoléon avait pu asseoir l'occupation de la Russie, j'aurais pu tout aussi bien imaginer Sukhoi fabriquant des Rafales.

Si les romains... EADS sous traitant de Finmeccanica

Si Charles MARTEL...

etc, etc, etc...

ET C'EST TOUT.

/ Frédéric

Sletch , je t'avoue un truc . Je revois les types et genres de texte pour le cours de Français , demain .. Je vais l'éblouir grace a toi !! Moi je le/la trouve bien ton uchronie !