Re: OA-4M Skyhawk II

par reivilo59 Ven 22 Nov 2013 - 10:49

Sans doute.
J'vais p´t'être me remettre à la HUMBROL.
En plus j'ai envie de remettre au pinceau, et elle semble idéale pour ça.
Je n'ai plus peint au pinceau depuis... Ouh là! Rolling Eyes

par alexburnsred Ven 22 Nov 2013 - 17:49

Merci pour vos messages Wink

Effectivement j'ai ce genre de réaction au niveau de la jonction Patafix-Maskol..

Je vais passer une couche de Klir ce soir et on verra par la suite, ca ne me choque pas énormément même si c'est vrai que ça n'est pas génial. :?

J'ai aussi trouvé du vernis mat Pebeo cet aprem chez Cultura, mais du Medium Mat par contre, je ne sais pas si ça sera pas assez mat ou bien..

Mais je n'y suis pas encore, encore quelques étapes avant.

par alexburnsred Ven 22 Nov 2013 - 17:53

J'ai oublié de préciser, j'utilise de la Mr.Hobby, Gunze, Tamiya en acrylique, j'ai délaissé la Humbrol à l'aéro.

par alexburnsred Lun 25 Nov 2013 - 23:33

Suite qui sent la fin.

Dans l'ordre:
- passage de la couche de Klir
- pose des décals (en jonglant avec les teintes des décals et des délimitations du camo)
- passage du jus
- passage de la couche de vernis mat

Ce qui nous donne:

OA-4M Skyhawk II - Page 3 Imag1510

Je ne vous cache pas que, bien que l'on ne les voit pas tous sur mes photos de qualité HD digital by night, beaucoup de défauts sont présents... :

- en fin de compte les traces dues à la délimitations patafix-maskol résultant de l'opération de masquage du camo sont trop voyantes.
- le jus appliqué est trop dégueu
- j'ai mal placé les cocardes
- canons pliés
- antennes pétées (une seule survivante, la flemme de refaire les autres)

Et le vernis mat.
Du vernis Mat-Medium PEBEO dilué en 50/50 à l'eau et appliqué au pinceau (les tests à l'aéro sur mon F5 cobaye de peintures et autres ne m'ont pas plu du tout).
Eh bien au pinceau je trouve que l'on voit trop les traces Rolling Eyes

surtout sur l'extrados de ce Skyhawk qui n'est pas lisse.

Les bidons ont été repris de la même teinte grise que reste du camo.
Au départ je voulais les faires bariolés comme le camo mais je me suis lancé dans un truc immonde.
Donc repassage d'une couche de FS 16440 et séchage au calme!

J'ai aussi un peu frotté quelques endroits en relief ayant été recouverts en vert, avec un chiffon en appuyant avec l'ongle, histoire de figurer une petite usure de peinture (voir extrados gauche à côté de la cocarde US).

En attendant, j'ai commencé à coller les derniers éléments, trappes, trains, tuyère.

Demain il sera sur pattes !!

salut

par reivilo59 Lun 25 Nov 2013 - 23:52

alexburnsred a écrit:
Je ne vous cache pas que, bien que l'on ne les voit pas tous sur mes photos de qualité HD digital by night, beaucoup de défauts sont présents... :

- en fin de compte les traces dues à la délimitations patafix-maskol résultant de l'opération de masquage du camo sont trop voyantes.
- le jus appliqué est trop dégueu
- j'ai mal placé les cocardes
- canons pliés
- antennes pétées (une seule survivante, la flemme de refaire les autres)

Les traces de délimitation patafix-maskol n'ont pas été atténuées par le passage du vernis brillant? Dommage :?
Le jus je ne le trouve pas dégueu moi, il a l'air bien, afin de ce que je peux en voir sur tes photos. En tout cas ça rend bien. 8)
Les cocardes mal placées, celle de l'intrados peut-être un peu trop en arrière, et encore, c'est pas flagrant.
Les canons pliés, y'a pas moyen de les redresser? allez. Wink

Et enfin les antennes pétées faut les recoller. Twisted Evil

Je pense qu'au prix de quelques (petits Rolling Eyes

) efforts, y'a moyen d'arriver à quelque chose de tout à fait convainquant. Twisted Evil

Enfin moi je le trouve plutôt pas mal. thumright

par alexburnsred Mar 26 Nov 2013 - 0:47

Merci!

Oui les canons peuvent être un peu redressés, au pire si ils cassent je les referait en dur.

Les antennes ont été pétées au cours du montage, le soucis c'est que ce sont pas de simples antennes mais des antennes plates.. mais ça ne choque pas non plus sans Wink

par habu71 Mar 26 Nov 2013 - 22:26

Salut !

Tout pareil que reivilo59.
Il est très sympa ton A4.

Perso, à la place du pirate j'aurais mis une étoile rouge et sur le nez un N° rouge également....
+ dans le tripe aggressor. OA-4M Skyhawk II - Page 3 10375203

Ne baisse pas les bras il est agréable à voir.
A+

par alexburnsred Jeu 28 Nov 2013 - 0:07

Merci

habu71 a écrit:Perso, à la place du pirate j'aurais mis une étoile rouge et sur le nez un N° rouge également....
+ dans le tripe aggressor.

C'est pour ça que l'an prochain je pense me lancer la dessus... (celui à dominante noire)

OA-4M Skyhawk II - Page 3 F16_bl10

Et là j'y ajouterai très certainement marquages aggressors.

Wink

Sinon ça y est le petit est sur pattes!

OA-4M Skyhawk II - Page 3 Imag1514

Mais manquent à l'appel:

Les bidons
OA-4M Skyhawk II - Page 3 Imag1517

Les AGM 45 SHRIKE
OA-4M Skyhawk II - Page 3 Imag1518

Le petit rectangle noir à l'avant est tiré de cette photo mais la couleur du cône est purement imaginaire (interior green RAF)
(source: http://www.designation-systems.net/dusrm/m-45.html)

La crosse
OA-4M Skyhawk II - Page 3 Imag1519

Ce qui nous donne au final Very Happy

:D

Voilà qui clôt ce chapitre de maquette pour 2013 (un an, un modèle.. beau ratio).

Ce montage m'a permis de me refaire la main et de prendre bien du plaisir malgré les quelques petites boulettes :mrgreen:

La prochaine fois j'apprendrai aussi à me servir d'un vrai appareil photo et d'utiliser une meilleure luminosité

pour les photos.

Merci à ceux qui m'ont suivi et à ceux qui m'ont apporté leur soutien et conseils.

salut

par habu71 Jeu 28 Nov 2013 - 8:05

Salut !

Superbe résultat final. OA-4M Skyhawk II - Page 3 10375203

Pour le ratio de montage sur l'année, mieux vaut 1 bien fait que 12 vite fait...
Et vivement de voir ce F-16 que tu prévoit.
A+

par reivilo59 Jeu 28 Nov 2013 - 8:32

Ébin moi je trouve qu'il a fier allure.
Il est pas mal du tout. Déco originale itout thumright

par alexburnsred Jeu 28 Nov 2013 - 11:03

Merci à vous Smile

par **vroux65** Ven 29 Nov 2013 - 9:13

Très beau résultat avec une belle déco agressor comme on les aime.
Dommage pour les joints des bidons (trop visible !!!)

par Contenu sponsorisé