[TAMIYA] DE HAVILLAND MOSQUITO - 1/32e

Castor a écrit:Wouaaaaaaaaaaaah que c'est bôôôôôô!!!!!!!
Aucune fausse note, c'est un travail magnifique.

Jirokoh a écrit:Ah ouais ! ça en jette ! Tu maskol super bien !!

Tom91 a écrit:Tes bombes sont justes pourries à souhait, on dirait qu'on vient de les récupérer sur un chantier
Le Maskol, ça le fait bien aussi !

PEYSSON Gilles a écrit:Ce n'est pas BÔÔÔ ................. c'est très très BÔÔÔ .............. !
SUPERBE  
Bonne suite ....
Gilles

alan pennage a écrit:Whoo!! she's beautiful. She's a plane now!

La photo couleur des bombinettes:
En fait c'est la même couleur de base.
La différence s'explique par le stockage.
Ces bombes sont en trois parties: le stabilisateur, le corps, la fusée de proximité.
Le stabilisateur est un élément fragile donc assemblé au corps avant utilisation.
C'est pour cela qu'on a l'impression que ce corps est peint d'une autre couleur.
Entreposer le corps à part facilite la manutention (ces machins pèsent un âne mort), d'où la présence
d'un anneau d'arrimage échangé par une fusée de proximité avant la mission par les armuriers.
Une bombe mal arrimée avec une fusée installée et qui tombe subitement au sol,
bonjour la frayeur!

Alan

Tom91 a écrit:

alan pennage a écrit:la fusée de proximité.Alan

Vu que mon papa a fait une partie de sa carrière dans la mise au point de fusées de proximité, je me permets de préciser qu'il s'agit d'un dispositif permettant l'explosion d'un projectile sans contact. Ce dispositif a été utilisé pendant la seconde guerre mondiale (notamment sur les obus de DCA), mais je ne pense pas qu'il équipait les bombes comme celles emportées par le Mosquito.
Pour les bombes ou les obus de mortier, la fusée de proximité permet une explosion au-dessus du sol, assurant un meilleur pouvoir destructeur sur les objectifs non protégés (en général, des hommes (: ).
Pour les obus de DCA, ça permet l'explosion du projectile à proximité de la cible, ce qui peut suffire dans le cas d'un 40 mm et d'un avion japonais dépourvu de tout blindage (la fusée de proximité s'est beaucoup développée à l'époque des attaques kamikaze). Mais le missile russe qui a récemment détruit un avion de ligne au dessus de l'Ukraine a prouvé que la fusée de proximité marchait aussi sur autre chose que des avions japonais...

Souvent, les bombes utilisées en bombardement rasant étaient équipées d'un percuteur à retardateur permettant une explosion au contact mais différée de quelques secondes (sinon, l'avion largueur risque d'être soumis au souffle de l'explosion). Depuis, on a inventé la bombe freinée qui évite le problème.
Il y avait différent type de percuteurs selon la nature du terrain, notamment des dispositifs à rallonge pour les terrains mous, mais vu que ton Mossie visait des murs, ça devait être du simple !

alan pennage a écrit:Pour les bombes ou les obus de mortier, la fusée de proximité permet une explosion au-dessus du sol, assurant un meilleur pouvoir destructeur sur les objectifs non protégés (en général, des hommes (: ). Tom91

Et les véhicules aussi...
Au 12eme RA (où j'ai assuré mes talents de bidasse temporaire) les 105 automoteurs
lorsqu'on était en manœuvre à Canjuers tiraient les obus (munitions réelles) avec les fusées de proximité réglées
pour exploser à 15-16 mètres du sol mais on aurait pu régler pour que ça explose après enfouissement.
De mémoire, 2-3 mètres sous terre et plus rien à 100 mètres autour de l'impact.
Dans quel cas, Canjuers aurait depuis longtemps un petit air de Verdun...

Alan

Yuri a écrit:C'est juste dingue ce que t'arrives à sortir copain Fred !!...
(à chaque fois que je viens sur ton post, je repars le pas lent, les épaules voutées, la tête basse, et les yeux embués !....) ; Misère !!
Admiration totale...

sgt micklin a écrit:Ton boulot est somptueux, bravo Fred

Castor a écrit:Wouaaaaaaaaaaaah que c'est bôôôôôô!!!!!!!
Aucune fausse note, c'est un travail magnifique.

dirtydm a écrit:très beau travail!

Jasper Joker II a écrit:

Castor a écrit:Wouaaaaaaaaaaaah que c'est bôôôôôô!!!!!!!
Aucune fausse note, c'est un travail magnifique.

Pas mieux

Shiba a écrit:Oh yeah ! Autant ta première version des bombes me laissait indifférent, autant là... c'est d'la bombe !

Comme tout le reste !

André-François a écrit:Pas mal, pas mal.... OK

Sans déconner Fred, tu vires BIG MOUSTACHE.

Génial, j'adore.

sokibob a écrit:Yep ! Z'ont d'la gueule tes suppositoires !

Alex_f22 a écrit:Tout simplement magnifique

bcykenoby a écrit:on est en mars, et un potentiel "kit de l'année" se profile, va falloir faire fort pour les suivants

BERNARD a écrit:P....N que c'est beau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BERNARD