1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

par **BLG** Mer 11 Nov 2020 - 2:27

Bonjour à tous.
A partir du I-16 type 12 que je montre ici Type 12 proto et ici Type 12 série N.N. Polikarpov a développé en 1937 ce qu'il pensait être "L'étalon" des ses futures productions. Par rapport au type 5, le I-163 était équipé d'un moteur M25-e à compresseur dont l'altitude de rétablissement était de 5000 m, de volets d'intrados à commande pneumatique et d'un train d’atterrissage rétractable à commande pneumatique, alors que sur le i-16 c'était manuel. L'empennage horizontal change de forme.
Malheureusement le moteur n'est pas assez puissant pour compenser l'augmentation de poids due à l'armement et à l'équipement. De plus le M25-e n'est pas fiable. Ce sera donc le Type 10 à 4 mitrailleuses qui sera à l'origine des types suivants.
Voici le I-163-1, les seul des 2 exemplaires qui ait volé.

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 14_i-110

et mon interprétation

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 25_t1210

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 26t1210

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 27t1210

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 28t1210

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 31t1210

Le train, inspiré du I-17 , très différent des I-16.

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 30_t1210

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 32_t1211

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 32_t1210

A+
Bernard

par Jumo 24 Mer 11 Nov 2020 - 2:35

Thierry

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 Coucou04

par Hamilcar Mer 11 Nov 2020 - 14:31

Cette déco si "sovietique" est superbement réalisée bravo! Je crois distinguer deux micro fils en avant de la lunette comment fais tu cela??? ;-)

par **G. Chapuis** Mer 11 Nov 2020 - 15:40

Hello

C'est vrai que la déco le met bien en valeur. C'est très réussi.

Gérard

par **Odyssey22** Mer 11 Nov 2020 - 16:24

Chouette, chouette, chouette!

par goose1977 Jeu 12 Nov 2020 - 11:24

Il est magnifique bravo 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1 Super021

par **BLG** Jeu 12 Nov 2020 - 22:51

Merci à tous les 5

Hamilcar a écrit:Je crois distinguer deux micro fils en avant de la lunette comment fais tu cela??? ;-)

Pour faire le support de l'OP-1 je colle au préalable à la cyano 2 bouts de fil nylon ( monofilament de 0.1 que j'utilise pour mes haubans) au morceau d’étiré qui figure la lunette . Je fais 2 trous dans le fuselage en position adéquat. J'introduit les 2 bouts de fils dans ces trous avant de glisser la lunette en place dans la verrière. La souplesse /rigidité des fils nylon fait qu'ils prennent la forme désirée. Pas la peine de les coller. Précédemment , je mettais en forme des bouts d'étiré très fins et je les collais au fuselage. Mais la forme n'était pas toujours réaliste et surtout, de l'étiré aussi fin cassait facilement.

A+
Bernard

par Hamilcar Jeu 12 Nov 2020 - 23:21

BLG a écrit:Merci à tous les 5
Hamilcar a écrit:Je crois distinguer deux micro fils en avant de la lunette comment fais tu cela??? ;-)
Pour faire le support de l'OP-1 je colle au préalable à la cyano 2 bouts de fil nylon ( monofilament de 0.1 que j'utilise pour mes haubans) au morceau d’étiré qui figure la lunette . Je fais 2 trous dans le fuselage en position adéquat. J'introduit les 2 bouts de fils dans ces trous avant de glisser la lunette en place dans la verrière. La souplesse /rigidité des fils nylon fait qu'ils prennent la forme désirée. Pas la peine de les coller. Précédemment , je mettais en forme des bouts d'étiré très fins et je les collais é au fuselage. Mais la forme n'était pas toujours réaliste et surtout, de l'étiré aussi fin cassait facilement.

A+
Bernard

Ça m'épate....

par **BLG** Ven 20 Nov 2020 - 23:04

Indulgence ? Personne ne m'a fait remarquer que j'avais oublié le cerclage de maintient des panneaux du capot moteur typique des I-16. Voilà l'oubli corrigé dans le post initial. Comme il faut reconnaitre ses erreurs, j'ai laissé la vue d'intrados initiale sans cerclage.
A+
Bernard

par Hamilcar Sam 21 Nov 2020 - 0:08

:-) en effet j'avais remarqué ce détail sans avoir osé le signaler, pensant que tu avais de bonnes raisons de ne pas me mettre?
Ton modèle est encore plus joli. C'est posé droit, pas de défaut de surface...bravo!

par **BLG** Sam 21 Nov 2020 - 8:59

Bonjour Thibault,

Hamilcar a écrit:j'avais remarqué ce détail sans avoir osé le signaler

Tu aurais du, les "critiques constructives" sont toujours bienvenues.
A+
Bernard

par Contenu sponsorisé

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1

Re: 1/72 [ICM+scratch] Polikarpov I-163-1