MIRAGE IIIC - 1/32 -ITALERI

Allez je tente une balle d'essai, on pourra le voir lors de la sortie figther nord (si oui je te ramène aussi ce que je monte actuellement... )

Très beau boulot Yann !!!

Moi , j'y connais rien en chalumeaux alors , ça me va très bien comme ça !!!

salut

il a l'air pas mal ce cockpit une fois mis en peinture , de plus la couleur noir aide bien à atténuer le manque de relief des détails .....beau travail !!!!
Alain

avancé du jour

alors voila le pit a été collé à l'intrados du fuselage,à savoir qu'au pit est greffé le puit de train avant (au demeurant bien détaillé)


voici une partie (l'autre est gravée en sous face interne de la face supérieur de l'aile) des puits de train principaux, 4 pièces à assembler


et voici les 2 demis fuselages collés avec les entrées d'air et leur souris. je ne vous cache pas que le principe de 2 demis fuselages plus 1 intrados me laisse perplexe c'est synonyme d'un assemblage difficile et mal gérer!!!


les puits sont collés sur l'intrados et j'ai collé les 2 demi fuselage, auquel sont déjà adjoints les souris d'entrée d'air


voici les pièces constitutives du réacteur


comme de toute façon le réacteur sera engagé dans le fuselage (et que par conséquent on y verra comme dans le trou du cu.... etc..) je vais faire quelque essai avec les alclad dispo: résultat à part le white alu 106, rien ne me convient. le soucis et qu'il me faut au moins 3 teintes d'alu. 1 pour les parties les plus brillantes + 1 pour les parties alu "normales" et 1 pour les cerclages de renforts (plus foncées). la dernière ne m'inquiète pas car j'ai ce qu'il faut au vu des résultats ci dessous, je pense prendre la white alu pour les parties les plus "claires" ou reluisantes. par contre la teinte intermédiaire.....j'ai pas!


Un peu dépité j'ai fait les fond de tiroir, j'ai trouvé une bombe effet métal qui me convient pas mal! je pense l'utiliser pour faire tout le fond de l'appareil puis ensuite revenir par dessus avec du white alu pour les parties plus claires, je pense (enfin j'espère) que sa va le faire!!


allez on va insérer le "cigare"!


ne pas oublier qu'entre les 2 demis fuselage il y' a une pièce en photodécoupe (un profil de cerclage) à insérer. en réalité je ne vois pas trop l'utilité de la chose mais bon... d'autant plus que vu la finesse de la chose elle se plie très facilement lors des opérations de collages...bref une belle m..de! enfin passons j'ai jamais été doué avec ce genre de truc!


voila c'est fait


je passe aux ailes, Italeri a eu la bonne idée de présenter les aérofreins, laissant le choix aux maquettistes de les laisser ouverts. Perso voulant conserver la pureté des lignes je les laisserai fermées




les demis ailes sont collées (sans soucis d'ailleurs), mais un test d'intégration a blanc sur l'intrados laisse augurer d'un assemblage foireux!!


en y regardant et faisant des essais à blanc entre les 2 demi fuselages, l'intrados et les ailes je peux déjà vous affirmer que les jonctions en vont pas être propres! L'assemblage s'avère des plus sportifs!!!
c'est indigne d'un moule 2015!! Italeri a encore une belle marge de progression pour atteindre tamyia..... la suite demain, si tout va bien....

Montage qui s'annonce loin d'être simple et propre, mais dont tu as su tirer le meilleur jusqu'à présent Yann.

A+ Philippe.

Bonsoir !

Ben dis pas facile facile hein ?

De quoi s'interroger ! par contre les puits de trains sont très correctement détaillés et ça ferait presque envie !

Allez ! tu en a vus d'autres !

Eric Etchegaray a écrit:Bonsoir !

Ben dis pas facile facile hein ?

De quoi s'interroger ! par contre les puits de trains sont très correctement détaillés et ça ferait presque envie !

Allez ! tu en a vus d'autres !

le choix de découpe du fuselage est un peu étrange, il va multiplié les jonctions.....qui sont moyennes voir mauvaises...pour une maquette du cru 2015 bénéficiant des dernières "technologies" de conception et de moulage.

Beau boulot Yann ,as tu pensé a reprendre du mastic chez Domino ???

Je crois que tu vas en avoir besoins ...

laurent 62 a écrit:Beau boulot Yann ,as tu pensé a reprendre du mastic chez Domino ???

Je crois que tu vas en avoir besoins ...

Oui oui j'ai ce qui faut pour sur sa va me servir

Moi qui voulait acheter ce modèle je vais patienter un peu et voir l'avancement de ton montage
qui d'ailleurs est très beau au passage
vivement la suite

.

Juste une petite question, dirtydm, au sujet de l'insert circulaire de l'arrière du fuselage, qui est plutôt étrange. Est-ce bien une photodécoupe qu'on doit placer dans une gorge prévue à cet effet sur l'intérieur de la parois ? Dans ce cas, comment l'as-tu placé - à la main - avec des pinces ? Est-ce que tu l'as collé - avec quoi ?

Ça m'intrigue vraiment, ce machin ...

.

Bare-Metal-Fan a écrit:.

Juste une petite question, dirtydm, au sujet de l'insert circulaire de l'arrière du fuselage, qui est plutôt étrange. Est-ce bien une photodécoupe qu'on doit placer dans une gorge prévue à cet effet sur l'intérieur de la parois ? Dans ce cas, comment l'as-tu placé - à la main - avec des pinces ? Est-ce que tu l'as collé - avec quoi ?

Ça m'intrigue vraiment, ce machin ...

.

salut

ce qui est intrigant c'est qu'en avançant sur le montage ce matin je confirme que cette pièce ne sert strictement à rien lorsqu'on décide de faire le version fuselage intégré!

c'est bien une pièce de photo découpe à insérer dans des petits ergots en bout de fuselage (qui recevra par ailleurs le croupion devant (donc en ne le verra jamais!!).

Pour la placer bah pas de solution magique, avec les mains et une pince on se demerde selon sas capacités. perso j'ai appliqué un filet de colle en périphérie de la "rigole" puis j'ai insérer la dite pièce: je le répètee cette pièce n'est pas indispensable même totalement inutile quand on insère le réacteur!!!

Jeannot1 a écrit:Allez! Courage Yann ! Tu savais bien qu'en te mettant en pole position tu allais en prendre "plein les chicots". D'autant plus comme tu le dis si bien ce n'est pas du Tamyia...
Pour te consoler tu peux te dire que t'as de la chance cela pourrait être du Revell...
encore, encore, encore...
bon courage !

des encouragements j'en ai bien besoin Jean! actuellement je bataille sévère pour imbriquer les morceaux de fuselage ensemble!!

la déception de voir les mauvais joint partout est confirmée!! le mastic est de sortie et en abondance!! revell n'a pas à rougir !

et ben , je me doutais un peu vu la découpe des pièces que ca allait etre un peu chaud, bizarre quand meme cette découpe à l'horizontale, en tout cas tu y arrives bien et bon courage pour la suite

TIGER64 a écrit:et ben , je me doutais un peu vu la découpe des pièces que ca allait etre un peu chaud, bizarre quand meme cette découpe à l'horizontale, en tout cas tu y arrives bien et bon courage pour la suite

pourquoi n'avoir pas opter pour 2 demis fuselages, cela aurait faciliter l'assemblage et diminuer le nombre de raccord! je ne comprends pas le choix d'italeri sur ce coup!!!

au passage le jonction du croupion avec le fuselage est très mauvaises!!! d'ailleurs la fameuse pièce en photodécoupe n'a pas tenu le choc et se ballade désormais dans le fuselage!

pour finir la jonction nez fuselage est tout aussi mauvaise!! je commence à perde patience pour tout vous dire!!!!

aurai je subi une rupture du continuum espace temps? j'ai l'impression de me retrouver face à une maquette datant du début des années 90!!!

.

Merci pour l'information sur la photodécoupe en question, dirtydm ! ...

Je souhaite vivement te voir continuer contre vents et marées, car tu me sembles représenter pour tous ceux qui te suivent ici (moi compris) un sérieux défricheur de terrain inconnu pour le montage de ce Mirage, qui est un avion trop fascinant pour qu'on ne se prépare pas à accepter d'affronter toutes les difficultés pouvant mener à quelque chose de bon et de bien au final.

Je pense que tout ce que tu nous communiqueras sur cette maquette en aidera plus d'un, car un Mirage III, c'est je pense quelque chose d'une importance capitale pour tout maquettiste aimant l'aviation française, quelles que soient les embuches et les obstacles à franchir pour en finir un au 32e ...

Merci d'avance. Bon courage ! ...

.

Et ben ! Et moi qui pensais me prendre par fois la tête sur des kits pas terribles....

Bon courage Yann, que la Force soit avec toi

Bare-Metal-Fan a écrit:.

Merci pour l'information sur la photodécoupe en question, dirtydm ! ...

Je souhaite vivement te voir continuer contre vents et marées, car tu me sembles représenter pour tous ceux qui te suivent ici (moi compris) un sérieux défricheur de terrain inconnu pour le montage de ce Mirage, qui est un avion trop fascinant pour qu'on ne se prépare pas à accepter d'affronter toutes les difficultés pouvant mener à quelque chose de bon et de bien au final.

Je pense que tout ce que tu nous communiqueras sur cette maquette en aidera plus d'un, car un Mirage III, c'est je pense quelque chose d'une importance capitale pour tout maquettiste aimant l'aviation française, quelles que soient les embuches et les obstacles à franchir pour en finir un au 32e ...

Merci d'avance. Bon courage ! ...

.

je suis bien de ton avis, l'avion mérite qu'on s'y attarde, et que la sueur coule!!

pour ton info, selon moi, évite de mettre la pièce en photodécoupe, elle ne sert a rien hormis à te t'emmerder plutôt qu'autre chose!!

A mon humble avis des mains plus habiles et expertes que les miennes sauront réaliser des choses bien plus belles que ce que je vais faire avec ce mirage!!

dirtydm a écrit:
je suis bien de ton avis, l'avion mérite qu'on s'y attarde, et que la sueur coule!!

Salut Yann,

Depuis le temps que j'attends que quelqu'un s'y attelle à ce Mirage IIIC et finalement c'est toi ! De plus j'avais complètement loupé le début de ton montage, enfin si on peu dire car il y'a quand même 5 pages je crois avec lesquelles on apprend rien.

Il me semble que tu t'es bien appliqué pour le cockpit qui va bien rendre, mais alors pour la poignée d'éjection haute il va falloir faire quelque chose. En effet, deux fils torsadés à cette échelle ça ne ressemble à rien et ce serait vraiment dommage pour ce siège qui va se voir comme le nez au milieu de la figure. Un simple fil de cuivre fera parfaitement l'affaire.





Je te rappelle quand même que tu trouvais trop gros à 6/10 de mm mes durites de train sur SEM  

Allez, pour un spécialiste de Mirage de tous poils on ergote pas et au travail et que la sueur coule (sic)

salut Alain

je te jure qu'en vrai mon fil torsadé fait son effet! cela dit c'est un truc que je peux facilement enlever et refaire à neuf! à voir!!!

entre tes mains ce sièges aurait été un chef d'œuvre! moi je fais ce que je peux tu sais!

AlphaRomeo a écrit: j'avais complètement loupé le début de ton montage, enfin si on peu dire car il y'a quand même 5 pages je crois avec lesquelles on apprend rien.

comment ça? mais si on y apprend que je suis la victime des pourrisseurs de poste du forum et que la fièvre furtive sommeille encore et peut revenir frapper à n'importe quel moment ! demon7

Tiens mon bon Yann, en guise de soutien et pour t'aider à mettre des couleurs sur ce kit "difficile" (surtout pour le porte monnaie, le rapport qualité/prix...)
http://galgot.free.fr/miragerenders/
mais tu l'as pitète déjà...

rafju a écrit:Tiens mon bon Yann, en guise de soutien et pour t'aider à mettre des couleurs sur ce kit "difficile" (surtout pour le porte monnaie, le rapport qualité/prix...)
http://galgot.free.fr/miragerenders/
mais tu l'as pitète déjà...

oui j'ai, mais merci! et c'est d'ailleurs un super document pour travailler!

pour la mise n couleur, sa va être aussi sportif!! j'appréhende un peu cette partie pour tout dire!! demon7

la notice Italeri indique les différents panneaux a traiter en alu différent ou pas, je pense m'y fier, mais faudrait que je compare avec par exemple ce document pour voir si il n'y a pas de grosse conneries!

dirtydm a écrit:
aurai je subi une rupture du continuum espace temps? j'ai l'impression de me retrouver face à une maquette datant du début des années 90!!!

Désolé de de te décevoir Yann, mais tu t'es trompé de continuum espace temps il s'agirait plutôt de "fin des années 70 début des années 80". Dans les années 90 il y avait des maquettes de qualité supérieure à celle de ce mirage IIIC Italeri.

A+ Philippe.