[Revell] 1/48 - Messerschmitt Bf 109 G-10/R2 (VINTAGE) (bf109)

Bonjour à tous,

Photos en noir et blanc au sténopé de 0,75 mm au sténopé.
Un Messerschmitt Bf 109 G-10/R2 (reco) sur base du Bf 109 G-10 de Revell, sorti en... 1978 !









Jicéhem

SUPERBE

on dirait des vrai
le N/B c'est tout un art

félicitation tes models et tes photos sont sublime!!

bye

Ouais, c'est clair, le noir et blanc rend bien

Bravo mon ami

Un grand bravo pour ta maquette et aussi pour tes belles photos.

Gé

salut jicéhem,

tres belles maquettes superbement mises en valeur par tes photos. sur la photo 1 avec le décor on dirait vraiment un vrai!

félicitations

@+

Belle maquette et belles photos, par contre une en couleur aurait pu montrer les couleurs utilisée...

Superbe

J'adore, en plus avec cette résolution photo on dirait vraiment des photos d'époque. Par curiosité, la version couleur est dispo?

xavax a écrit:J'adore, en plus avec cette résolution photo on dirait vraiment des photos d'époque. Par curiosité, la version couleur est dispo?

Ouais, c'est vrai que voir la version couleur pourrait être sympas

Salut Tyconderonga,

Pour les photos en couleurs :

https://fighters.forumactif.com/1-48e-f44/messerschmitt-bf-109g-10-r2-du-nag-14-t3730.htm?highlight=messerschmitt+me+bf+109+g+-10

Cordialement,
Jicéhem

bravo ça rend tres bien en N/B et vus que les decos sont super connue ont peux bien voire le resultat

nickel!!!pour la spirale bravo c est pas evident de la peindre Blanc/Noire et a la main en plus !!!!!

didier

il fait pas bon travailler quand la cigale chante (facile)

spokito a écrit:salut jicéhem,

tres belles maquettes superbement mises en valeur par tes photos. sur la photo 1 avec le décor on dirait vraiment un vrai!

félicitations

@+

+1 bravo!!

Gruss Paski.

la photo du K4 de Martin Deskau ressemble à s'y méprendre à la photo du vrai !

jug a écrit: il fait pas bon travailler quand la cigale chante (facile)

Mais faire la sieste au chant des cigales est une autre paire de manches, car quand elles chantent bien en chœur, elles font un boucan infernal...
Nous sommes des malheureux dans le Midi
Jicéhem

Je connaissais mais je ne savais pas que tu avais fait ça au sténopé. Ca me brancherait bien d'essayer mais le souci est la chimie et les plans films, ça devient introuvable, même au niveau pro !

et marche à l'ombre !!!!!

BRAVO!: superbes maquettes.
Alex.

Aussi beau en noir et blanc qu'en couleur !
BRAVO
ps : elles bercent...... les cigales pendant la sieste :sleep:

1, Bravo pour les maquettes!
la maquette Revell est plaisante il m'en reste une dans les cartons.

et 2, bravo pour les prises de vue au sténopé qui donne un champ de profondeur infini.
comment procèdes tu? suppression de l'objectif et mise en place du sténopé, ou mise en place du sténopé devant l'objectif réglé à l'hyperfocale sujet/infini?

rvb_cocardes a écrit:Je connaissais mais je ne savais pas que tu avais fait ça au sténopé. Ca me brancherait bien d'essayer mais le souci est la chimie et les plans films, ça devient introuvable, même au niveau pro !

et marche à l'ombre !!!!!

Salut RV,

On trouve toujours les films en couleurs et en N/B, même en format 120. Le plus simple est de faire les prises de vues au format 135 en y adaptant les sténopés. Ensuite, le mieux est de tout traiter soi-même en négatif et de scanner ensuite les négatifs obtenus pour obtenir des positifs.

Amitié,
Jicéhem

Merci JC, c'est vrai que je peux aussi envisager le sténopé avec un boîtier classique... Dans mon esprit sténopé était synonyme d'une boîte à chaussure trafiquée que je m'étais faite quand je bossais encore au SHAA où je pouvais utiliser le labo photo pour développer mes plans films. J'ai un vieux Mamiya tout manuel où je devrais pouvoir faire ça sans trop de souci... Faudra que je revois mes temps de pose, (avec mes plans films à faible sensibilité et la longue focale de ma boîte je faisais des sténopés de 1/4 d'h de pose... ) Je n'ai jamais regardé si les pellicules d'aujourd'hui tiennent compte de l'effet Schwarzschild et nous donnent les corrections adéquates à appliquer...

Salut RV,

Avec les films de maintenant qui font facilement 200 ISO avec un grain assez fin (T-Max ou Kodacolor, pour ne citer que ceux-là), les temps de pose se retrouvent dans une fourchette qui permet de ne pas tenir compte de l'effet Schwarzschild. Même en légère sous-exposition, l'image est encore bonne, car entrant parfaitement dans les tolérances de pose. Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes avec le 200 ISO. Je me rappelle que seuls les films entre 80 et 100 ASA (dans les années 1970) demandaient un doublement du temps de pose théorique avec des poses de plusieurs secondes, poses pour lesquels ils n'étaient pas du tout faits (Mais là, je te parle d'un temps... (air connu)).
Certains modes d'emploi signalent les corrections à apporter mais uniquement pour les films pro.
Comme on peut le voir sur les images jointes, il faut tenir compte du vignettage afin de faire tenir le sujet dans le nouveau format de négatif inscrit dans le cercle. Dans le cas présent, le sténopé est placé sur la face avant de l'objectif.
Dans l'autre image, en couleurs, c'est le diaphragme de l'objectif qui a été modifié pour fermer à f/110 environ. Comme il est au centre optique de l'objectif, il n'y a pas de vignettage.

L'ouverture relative correspond, en gros, au quotient de la distance focale par le diamètre de l'ouverture du diaphragme. Il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu, mais à notre niveau, ce calcul est suffisant. De plus, la profondeur de champ obtenue permet de rester calé sur la MAP à l'infini. Ainsi, pas de correction de pose due au tirage.

Sténopé de 0,75 mm :


Sténopé de 1 mm ; la différence est minime :


Sténopé de 0,75 mm sur objectif de F 75 mm, format 6x6 :


Diaphragme f/110, avec objectif de F 55 mm :


Tout cela pour le plaisir, mais depuis que je suis passé au numérique... j'ai malheureusement choisi la facilité.

Amicalement,
Jicéhem

waroff a écrit:
la maquette Revell est plaisante il m'en reste une dans les cartons.

Oui, cette maquette est une très bonne base (Mais il y a meilleur qu'elle quand même comme base).
Il faut, pour faire un Bf 109 G-10 (Usine Messerschmitt ou WNF) reprendre les capots-moteurs en largeur du côté gauche. Ce n'est pas très difficile. J'essaierai, sous peu, de montrer ça en photo.

Cependant, si l'on veut un fuselage parfait, il faut utiliser celui de la maquette Airfix du Bf 109 F-4, car celui de Revell manque un peu de forme triangulaire en coupe. À partir de cette maquette, j'ai réalisé un Bf 109 G-6 standard et un Bf 109 G-10 (WNF). Ils sont en attente de peinture et de décoration. Les capots-moteurs des maquettes Airfix et Revell sont les seuls à avoir la bonne longueur... Tous les autres chez les autres fabricants sont trop courts, toutes échelles confondues...

Cordialement,
Jicéhem

Merci JC, je vais essayer de m'y remettre.
Mais je compte bien avant me faire un objectif exprès. Il faut que je trouve un vieil objo avec la bonne monture. J'y supprimerai toutes les lentilles et je ferai des diaph en alu que je monterai dessus.

Pour les films, j'essaierai de la diapo N/B, car j'ai au frigo un stock de scala x 200 ISO qu'il faut bien que j'utilise...

;-)

on verra ce que ça donne pour la montée du grain à l'expo longue...

Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.

à+
JC