Westland Whirlwind de Airfix

Le_Doudou a écrit:pour le dark green c'est des fois le 30 et plus récemment le 117 dans les notices des maquettes airfix (il me semble que tu as mis le 117).

Jicéhem a écrit:

Le_Doudou a écrit:pour le dark green c'est des fois le 30 et plus récemment le 117 dans les notices des maquettes airfix (il me semble que tu as mis le 117).

La 117 pour la combinaison Dk Green/Dk Grey.
J'ai un plan d'usine du Whirlwind sur lequel la combinaison d'extrados est Olive Drab/Dk Grey !

Jicéhem

Le_Doudou a écrit:le dark green en combinaison du dark earth n'est donc pas le même qu'avec le dark grey?

Le_Doudou a écrit:C'est plus joli avec cet éclairage, de toute façon si c'est du humbrol 29 pour le dark earth, c'est du tout bon, pour le dark green c'est des fois le 30 et plus récemment le 117 dans les notices des maquettes airfix (il me semble que tu as mis le 117).

Jicéhem a écrit:

Le_Doudou a écrit:le dark green en combinaison du dark earth n'est donc pas le même qu'avec le dark grey?

Non, le Dk Green associé au Dk Grey date de 1942. Première application sur les Spit Mk IX. Après la guerre, le Dk Green a encore changé...

Jicéhem

Le_Doudou a écrit:Salut,
Donc le 30 reste d'actualité pour le dark earth. J'avais pourtant lu que le 30 était trop "vert" et pas assez "olive" malgré qu'il a été des décennies la référence des modélistes.
Par contre, il a déjà du spitfire II et V qui sont dark green et dark grey!!! Ce ne serait donc pas les même combinaisons.

Le_Doudou a écrit:Je me demande si je ne ferais pas bien d'ouvrir un post sur le sujet, histoire de ne pas polluer celui du whirlwind de Gls670 et d'essayer de voir plus clair dans les différentes combinaisons de camouflages anglais.

gls670 a écrit:Merci pour les photos couleurs mais est-ce vraiment valable?
Pour ma part dans mon coin je m'efforce de faire ce que les notices disent,je peins avec ce que les fabriquants de petits pots de peinture me proposent et basta.Arrivé au bout du compte j'évite de me prendre la tête et c'est très bien comme ça.

Jicéhem a écrit:[Bonjour gls670,

Dans l'absolu, les photos en couleurs qui, imprimées, ne sont plus des clichés originaux ne peuvent nous donner qu'une idée de la couleur, mais, dans tous les cas, nous livrent, pour chaque couleur restituée, sa dominante. Je suis sûr de cela, ayant travaillé pendant huit ans en photo-imprimerie où l'on pratiquait couramment la sélection des couleurs pour l'illustration de différents documents.
Les photos en couleurs de la Seconde Guerre mondiale, pour la période qui nous intéresse, ne proviennent aucunement, du moins les clichés originaux, de tirages sur papier. Ce sont des diapositives, en majeure partie, sur plans-films de 4 x 5 in. en procédés Kodachrome, Ektachrome, voire Technicolor, ce dernier étant assez rare, car plus délicat à traiter. Je parle là pour le côté des Alliés. Le reste provient de diapos faites par les photographes d'unités fournis en films Kodachrome pour "témoigner" de la guerre à titre officiel. Certains amateurs achetaient leurs films à titre personnel.
Un autre procédé existait mais trop complexe au niveau de l'amateur ou du photographe de terrain : le procédé Keller-Dorian (ou Kodacolor) qui demandait l'emploi de filtres à la prise de vue et à la projection.
Ce n'est que courant 1943 qu'apparaitra le procédé Agfacolor de tirage sur papier, suivi, un an plus tard environ, par la possibilité de tirage sur papier du Kodacolor.
Maintenant, deux possibilités pour nos livres pleins de photos en couleurs : soit l'auteur a accès aux diapos originales, comme les ouvrages de Jeff Ethell et je suis persuadé qu'il en a été de même pour Roger Freeman pour son livre sur la RAF, soit, pour les moins sérieux, à des photos déjà imprimées comme une célèbre série de Bf 110 D tropicaux tirée d'un calendrier interne à la firme Messerschmitt-GmbH !.
Pour se rendre compte de ces différences de rendu entre les procédés Agfachrome (diapo) et Ektachrome (diapo) il suffit de se rendre sur le site de Life et rechercher les photos en couleurs de la Seconde mondiale. Malgré les différences, nous avons quand même une très bonne idée des couleurs. En ce qui concerne, par exemple, les photos de chez Curtiss, les teintes sont parfaitement restituées (Ektachrome) et la couleur des uniformes des Allemands dans Paris est assez fidèle (Agfachrome).

Pour ta réflexion sur ton travail "dans ton coin", je trouve que c'est un peu dommage de faire confiance aux fabricants, car, pour certains, c'est du n'importe quoi. Le forum Fighters, justement, est utile pour corriger ce "n'importe quoi". Attention, certains sont plus sérieux que d'autres...
Maintenant, je respecte totalement un tel choix, chacun vivant "son" maquettisme à sa façon.

Jicéhem

gls670 a écrit:Sur la dernière photo j'ai rapporté un échantillon de rouge prélevé sur chaque cocarde.
Qu'elle est la bonne couleur?