[Dragon] 1/35 - Bell UH-1D Huey Iroquois Vietnam ... with goddamn good music from the seventies !

Eriik a écrit:
A dégager donc ! Ensuite Dragon part du principe que le tdb est centré ... et il ne l'est pas :

FluffyCloud a écrit:
C'est le piege du TDB du Huey, il n'est pas symetrique, je me suis faire surprendre aussi ...

FluffyCloud a écrit:C'est le piege du TDB du Huey, il n'est pas symetrique, je me suis faire surprendre aussi ...
Tu n'oublieras pas les petites sorties d'air façon intérieur de voiture     !

Tom91 a écrit:

FluffyCloud a écrit:
C'est le piege du TDB du Huey, il n'est pas symetrique, je me suis faire surprendre aussi ...

Ca dépend par rapport à quoi. Tant qu'il est bien péremptoire par rapport au plancher, ça va ! Sur une échelle de 1 à 10, il est bon.

Tom91 a écrit:Mobiles les entrées d'air s'il te plait, au 1/35, c'est le minimum !

FluffyCloud a écrit:Etonnant cette erreur de Dragon, la forme est tres caracteristique ...

fabrice simon a écrit:c'est vrai c'est étonnant toute ces erreurs alors que leur kit de  blindés sont ultra précis

Tom91 a écrit:En plus, c'est pas comme si on parlait d'un engin dont il reste quelques milliers d'exemplaires.

FluffyCloud a écrit:Hello!
tu continues a envoyer du lourd sur ce Huey!
Si tu veux pousser un peu plus sur les portes avant, tu as un renfoncement, peut-etre pour les genoux des pilotes?
(...)
Et la barre horizontale a une forme en goulotte re-
(...)

Eriik a écrit:


Je n'arrive pas à distinguer vraiment s'il s'agit d'un renfoncement ou d'une excroissance ...
Ce qui m'arrange !!    Je ne peux pas reprendre là, j'étais bien content d'avoir réussi à emboutir la carte plastique pour ce petit carré enfoncé (là aussi parfois recouvert par une plaque sur telle ou telle photo) et il n'est pas assez précis (taille et endroit) pour arriver à faire ce renfoncement (ou excroissance ?) mais bien vu Eric !
Pour la goulotte sur la barre horizontale ...
... là aussi je n'avais pas vu ! On est d'accord que c'est sur l'extérieur ? C'est faisable ça oui ...

FluffyCloud a écrit:

Eriik a écrit:


Je n'arrive pas à distinguer vraiment s'il s'agit d'un renfoncement ou d'une excroissance ...
Ce qui m'arrange !!    Je ne peux pas reprendre là, j'étais bien content d'avoir réussi à emboutir la carte plastique pour ce petit carré enfoncé (là aussi parfois recouvert par une plaque sur telle ou telle photo) et il n'est pas assez précis (taille et endroit) pour arriver à faire ce renfoncement (ou excroissance ?) mais bien vu Eric !
Pour la goulotte sur la barre horizontale ...
... là aussi je n'avais pas vu ! On est d'accord que c'est sur l'extérieur ? C'est faisable ça oui ...

j'ai l'impression que c'est un peu plus vicieux, ca a l'air d'etre a la fois un renfoncement dans la partie inferieure, et excroissance dans la partie superieure ...,
il ne semble pas present sur les versions plus recentes, ou en tout cas recouvert comme tu l'as representé.  

Sinon pour la goulotte, elle est a l'interieure, elle doit servir de cadre a la vitre mobile qui coulisse de haut en bas dans la porte, c'est ce qu'il semble ressortir des differentes photos que j'avais collecté ... :



Un p'tit bonus pour la motivation!

Bonnes vacances!

titelouze a écrit:
Alors de ce que j'ai compris (mon interprétation) :
- le bas de la porte à l'extérieur, à l'avant elle est légèrement bombée, ce qui explique la fameuse découpe non rectiligne ; entre les 2 axes, on retrouve un arrondi qui permet d'épouser la section bombée quand la porte est ouverte.
Je trouve d'ailleurs que ta découpe, Erik, est trop prononcée et pas assez "douce" ; si tu positionnes la porte en position ouverte, tu devrais "visualiser" la découpe idéale.
à l'arrière, par contre, on a une surface plane qui apparaît depuis le bas et qui estompe le bombé en le faisant disparaître vers le haut.
- pour l'intérieur, la surface plate de l'arrière se poursuit davantage sur l'avant, ce qui provoque cet espèce de renfoncement/excroissance bizarre avec le creux de l'avant.....
Bref, c'est la m..de à décrire en plus d'être farfelu à réaliser.